他們如何評價Facebook Home?

[導讀]不是OS卻勝似OS的軟件究竟如何?一起聽聽評論者的聲音。

騰訊科技 MIN 4月15日綜合報道

Facebook Home改變Android手機主屏,好比是覆蓋在系統上面的一層“皮膚”。

這款基於Android系統之上,不是OS卻勝似OS的軟件究竟如何?一起聽聽評論者的聲音。

知名專欄作傢莫博士:設計棒 但埋沒安卓功能

華爾街日報專欄作傢莫博士(Walt Mossberg)發表對Facebook Home的評測文章。莫博士認為,Facebook Home設計優台中月子中心親子房雅,易於上手,但也埋沒瞭Android的部分功能。Facebook希望“接管”用戶的手機,其目標是,隻要用戶看一眼顯示屏 無需運行應用,或對手機解鎖,就能立即使用Facebook。

通過發佈Facebook Home,Facebook相當於開發瞭自己的手機,又無須自己生產或銷售硬件。HTC First在啟動時會顯示Facebook的標識。如果你不是Facebook深度粉台中產後護理之家絲,那麼Facebook Home並不適合你。

科技博主MG 西格勒:它真的減少瞭我點擊屏幕的次數

著名科技博客作者MG 西格勒(MG Siegler)在體驗過搭載Facebook Home的HTC First之後,大贊Facebook Home的創新與交互體驗。他認為,搭載Facebook Home的HTC First,是介乎於Nexus 4 與 iPhone 5 之間。

在實際的產品體驗中,最能抓住MG 西格勒的一點在於,Facebook Home真的減少瞭用戶點按屏幕的次數。不用解鎖就能查看更新看起來很酷,你還能直接回復,不僅高效還很有意思。

不過MG 西格勒也表示,他不會將iPhone換成Facebook Home,不能顯示第三方提示將成為其購買此類設備最大的障礙。

微軟副總裁:不錯的手機 歡迎回到2011

針對 Facebook 推出的“以人為本”的 Facebook Home,微軟企業溝通副總裁弗蘭克 肖(Frank X. Shaw)發文稱,Facebook 現在做的事情微軟在兩年前就已經做瞭。

弗蘭克 肖在博文中說,當初設計 Windows Phone 時,他們給團隊的指導原則就是 3 個字:Put People First。他這樣說,“當人們都在為 Facebook 將‘以人為中心’的體驗帶給部分 Android 用戶鼓掌時,我們想說的是做得不錯,但其實隻需簡單的切換到一部 Windows Phone 就可以瞭。”

《連線》編輯:Facebook 中庸的又一次勝利

《連線》雜志編輯馬特 霍楠(Mat Honan)近日撰文指出,倘若你所期望的 Facebook Home 是一款全新的、顛覆性的產品,那紮克伯格的發佈會可能讓你失望瞭。這麼多年來,Facebook從未做到推陳出新。實際上,是否新奇無關緊要,真正的問題在於:紮克伯格推出的隻是一款名為Facebook Home的軟件,可以讓用戶增加在Facebook停留的時間。

Facebook自身就是一款以中庸取勝的產品。細究起來,它既不是最好的溝通平臺,Twitter 和 WordPress 才是;它也不是最好的圖片分享應用,Instagram、Flickr、Snapchat 才是;它也算不上是最好的應用平臺、最好的通訊錄和 IM 工具。同樣,你可以很輕易的挑出 Facebook 的毛病:隱私問題、惱人的廣告,但 Facebook 有一點是無人能出其右的,那就是它將人與人聯系起來的能力。換句話說,隻要做好這一點,其他的隻要做的不差,就夠瞭。

Mashable編輯:Facebook Home錯誤地出生在美國

科技博客Mashable的編輯彼得 帕切爾(Pete Pachal)認為,Facebook Home在美國推出是一個錯誤。Facebook將會面臨一場艱苦的戰鬥,不僅僅因為目前美國市場智能手機手機的占有率已經很高,更確切的是,對於能夠接觸互聯網的人,Facebook不是社交網絡的唯一選擇。當然,如紮克伯格所說,它的確可能是美國人最常用的App. 但是美國用戶也在使用Twitter、YouTube、LinkedIn、Quora和其他服務。

彼得 帕切台中月子中心評鑑爾表示,除非Facebook Home真的在移動端提供瞭比現在以應用為中心的模型更好的體驗,它才有更大的前景。

博客大巴CEO橫戈(微博):交互設計很棒 未來成長空間堪憂

Facebook Home到底是什麼?博客大巴CEO橫戈認為最準確說法是“Launche台中月子中心費用r”(Android系統桌面啟動器)。

橫戈對Facebook Home未來的成長空間並不看好。從交互設計角度出發,Facebook Home自然很棒,但作為想滲入到三大平臺的應用入口,成功的幾率不大。且不說Facebook Home在三個平臺滲透率會有多高,單看最開放的Android系統, Android 2.3及以下版本是無法加載Facebook Home的,而這些用戶占到瞭Android使用者的一半。再除去那些非Facebook的深度用戶,Facebook Home能獲得多少Android用戶,也還是尚未可知。

互聯網分析師莊明浩:做中間層是紮克伯格最穩妥的移動端冒險

Facebook Home的核心邏輯是“Faceboo台中月子中心價格k向左,Apps向右”,“Facebook”即代表每個用戶在Facebook上的社交關系以及所有相關的內容,如圖片、信息等;而智能終端上的“Apps”則與這些關系區隔在瞭另外一邊。這樣的設置其實在一定程度上和現有用戶習慣大相徑庭,或許初期隻能有非常重度的Facebook用戶能夠適應。

對於紮克伯格選擇推出Home,互聯網分析師莊明浩的看法是:面對著移動互聯網的爆發,Facebook上市以來的股價大跌在很大程度上是由於其在移動端的“不給力”所決定的。從紮克伯格的角度看,無論是硬件還是OS都要面臨“不成功便成仁”的冒險。而做一個中間層,就顯得穩妥許多。

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

文章標籤
創作者介紹

想要留一盞燈

ttbbpv4x6r 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()